В США готовят закон об ограничении ИИ при приеме в университеты
По данным Admissions Angle, одновременно с презентацией в Капитолии был опубликован доклад National Student Legal Defense Network: приёмные и финансовые офисы уже применяют «неконтролируемый ИИ» для…
В США представлен законопроект о регулировании использования ИИ в университетском приеме и обучении
В США конгрессвумен-демократ от Орегона Сьюзан Бонамичи внесла законопроект Artificial Intelligence Education and Workforce Readiness Act — документ, который обязывает получающие федеральное финансирование колледжи проводить оценку рисков применения ИИ и запрещает использовать персональные данные абитуриентов и студентов для обучения моделей. По данным Admissions Angle, одновременно с презентацией в Капитолии был опубликован доклад National Student Legal Defense Network: приёмные и финансовые офисы уже применяют «неконтролируемый ИИ» для оценки заявок, причём никаких внятных гарантий от утечек и предвзятых решений нет. Для абитуриента и его семьи это сигнал о сдвиге в системе, а не готовая норма — но отслеживать уже есть что.
Суть предложения
Законопроект требует от вузов с федеральным финансированием обязательного аудита рисков при внедрении ИИ-инструментов. Отдельно прописан прямой запрет на использование данных абитуриентов и студентов для тренировки моделей. Дополнительно — гранты на обучение, исследования и доступ к ИИ для учебных заведений, обслуживающих меньшинства (minority-serving institutions).
На презентации к соавтору присоединился демократ от Нью-Джерси Эндрю Ким, прямо заявивший, что Сенат обычно не бежит впереди технологий, но в этот раз такой темп не подойдёт. Вице-президент и главный юрист National Student Legal Defense Network Дэн Зибель назвал ситуацию вопросом защиты потребителей. Бренджет Бернс, CEO альянса University Innovation Alliance, добавила в комментарии The Chronicle, что у высшего образования нет «координирующей инфраструктуры» для работы с ИИ как с отраслью — каждый недофинансируемый колледж выкручивается в одиночку.
Что меняется для абитуриента прямо сейчас
В этом сезоне — ничего. Палата представителей ушла на осенние каникулы за день до планируемого внесения документа, реальное продвижение сдвинется за промежуточные выборы как минимум. Но один практический сдвиг уже произошёл. Вопрос «использует ли ваш вуз ИИ для скрининга заявок или обработки финансовых документов?» теперь корректен и фиксируется на информационных сессиях, в кампус-турах и переписке с приёмной комиссией — на тех же правах, что вопрос про дедлайны или состав финансового пакета.
Вуз, у которого есть внятный готовый ответ, и вуз, у которого ответа нет, — это два разных сигнала. Оба стоит записывать.
Что отслеживать и где не торопиться
Следить стоит за тремя вещами. Первое — статус документа после ноябрьских выборов: попадёт ли он в повестку или зависнет в комитетах. Второе — политики использования ИИ конкретных приёмных офисов: некоторые вузы уже публикуют такие документы, и читать их лучше до подачи заявки, а не после отказа. Третье — практика «второго чтения»: если вуз заявляет, что не использует ИИ, имеет смысл спросить, кто именно и как обрабатывает эссе, рекомендации и заявки — и кто имеет к ним доступ.
И ещё одно, уже из практики. Пока приёмные комиссии разбираются с регуляторикой, а семья — с нервами, нормально выдохнуть и посмотреть что-то лёгкое вечером. Если ищете, чем заполнить паузу между дедлайнами, — на странице с азиатскими сериалами собраны дорамы, которые идут с субтитрами и не требуют отдельной подписки.
