Ursday Education Guide.

Помогаем выбирать курсы и учиться осознанно

Новость

Тяжело в обучении: IT-бизнес против платы за использование авторского контента для ИИ

По данным Forbes, Ассоциация больших данных (АБД), объединяющая «Яндекс», VK, «Сбер», Т-Банк, МТС и ряд других крупнейших технологических и финансовых игроков, выступила против введения обязательных…

Тяжело в обучении: IT-бизнес против платы за использование авторского контента для ИИ

Почему законопроект об авторских отчислениях за обучающие данные ИИ может ударить по качеству российских образовательных технологий

По данным Forbes, Ассоциация больших данных (АБД), объединяющая «Яндекс», VK, «Сбер», Т-Банк, МТС и ряд других крупнейших технологических и финансовых игроков, выступила против введения обязательных выплат правообладателям за использование общедоступных материалов при обучении нейросетей. Президент ассоциации Анна Серебряникова направила соответствующее письмо председателю профильного комитета Госдумы Павлу Крашенинникову. Для аудитории, которая выбирает образовательные программы в сфере IT, цифровых технологий и искусственного интеллекта, этот спор — не отвлечённая политика, а прямой сигнал к тому, на каком рынке труда и с каким инструментарием придётся работать выпускникам через три-пять лет.

Суть конфликта: авторское право vs. машинное обучение

Рабочая группа при президенте, которую возглавляет Крашенинников, подготовила поправки в закон об ИИ и часть четвёртую Гражданского кодекса. Их логика straightforward: если нейросеть обучалась на чьих-то произведениях — плати. Задание на разработку таких поправок, по данным «Ведомостей», спустил лично президент Путин, потребовав защитить интересы правообладателей.

В АБД возражают: действующее законодательство и так предусматривает механизмы защиты авторов, а сам процесс обучения модели некорректно приравнивать к «использованию произведения» в традиционном понимании авторского права. Алгоритм, как указывает ассоциация, обрабатывает массивы данных, выявляя статистические закономерности — это не копирование и не публикация, а аналитическая обработка.

Проблема реализации: почему «заплатить за всё» технически невозможно

Вот здесь начинается самое интересное для тех, кто планирует карьеру в разработке ИИ или выбирает курсы по машинному обучению. Предполагаемый механизм — однократное вознаграждение каждому правообладателю за каждый объект данных — на практике означает колоссальную инфраструктурную задачу.

АБД перечисляет шаги, которые придётся пройти: определить состав использованных данных для каждой модели, установить правообладателя каждого объекта, подтвердить актуальность его прав, рассчитать сумму и адресата выплаты, а затем постоянно всё это актуализировать — с учётом удалённых материалов, сменившихся правообладателей и обновлённых лицензий. Для ретроспективного применения — то есть к моделям, которые уже обучены, — задача и вовсе объявляется технически невыполнимой.

К тому же в открытом доступе находятся миллиарды материалов, авторские права на часть из которых попросту невозможно установить. Создание инфраструктуры учёта, предупреждает ассоциация, потребует затрат, которые «в ряде случаев могут оказаться выше самих выплат правообладателям».

Что это значит для выбирающих образовательный путь

Если поправки примут в предложенном виде, последствия для российского ИИ-сектора — а значит, и для рынка труда, на который выходят выпускники профильных программ, — будут вполне конкретными. В АБД прогнозируют сокращение объёмов данных, доступных отечественным разработчикам, и снижение качества российских моделей. Особенно пострадает способность алгоритмов учитывать русский язык и культурный контекст — именно тот массив, который отличает локальные решения от простого перевода западных аналогов.

Все эти ограничения, предупреждает ассоциация, поставят российские компании в неравные конкурентные условия с иностранными, которые подобных издержек не несут.

Для абитуриента это сигнал: выбирая программу, смотрите не только на название специальности, но и на то, какие инструменты и на каких данных реально используются в учебном процессе. Если вы инвестируете в обучение работе с конкретной ИИ-моделью, стоит заранее понять, насколько устойчиво её развитие на российском рынке. И напомним: покупать сложную технику на вторичке опасно — с выбором образовательной программы, привязанной к нестабильной технологической среде, та же логика: сначала проверьте фундамент, потом вкладывайте.