Окупаемость высшего образования: как долго придется отрабатывать стоимость диплома

Разброс получился настолько большим, что сама формулировка «диплом окупится быстро» без расчёта стоимости программы и будущего дохода мало что говорит абитуриенту. При выборе платного места ориентироваться только на обещанную зарплату после выпуска — тот самый способ обнаружить ошибку уже после зачисления.

Почему оценки расходятся

Самый оптимистичный прогноз привёл ректор МГТУ «Станкин» Борис Падалкин. По его расчёту, четыре года бакалавриата стоят 1,7 млн рублей, а выпускник-инженер получает около 100 тыс. рублей в месяц. Через два-три года доход, как отмечается в публикации, может вырасти до 150–200 тыс. рублей. При таком сценарии затраты на диплом возвращаются чуть больше чем за год — если считать доход, а не реальные свободные деньги выпускника.

Ректор Московского финансово-юридического университета Алексей Забелин назвал более длинный, но также достаточно благоприятный срок. Выпускники вуза после окончания обучения зарабатывают в среднем 120–250 тыс. рублей в месяц, а стоимость года обучения составляет около 400 тыс. рублей. Если направлять на компенсацию расходов примерно треть дохода, расчётный срок окупаемости составит три-четыре года. При этом в перспективе часть выпускников, по словам ректора, выходит на доход от 500 тыс. рублей.

В МФТИ расчёт оказался значительно осторожнее. Советник ректора Николай Кудрявцев привёл пример: год обучения стоит 1,2 млн рублей, а выпускник зарабатывает столько же в год. Формально возврат всей суммы займёт шесть лет. Но это только арифметика «стоимость разделить на годовой доход»: человеку нужно оплачивать повседневные расходы, поэтому фактический срок будет дольше.

Что именно считать абитуриенту

Главная проблема таких прогнозов — разные исходные данные. В одном случае сравнивается стоимость четырёх лет обучения с зарплатой инженера, в другом — цена одного года с годовым доходом после выпуска. Где-то в расчёт закладывается только часть зарплаты, которую можно откладывать, а где-то сначала показывается общий доход. Сравнивать эти оценки напрямую нельзя: это не рейтинг вузов и не гарантия трудоустройства, а отдельные сценарии, приведённые руководителями университетов.

Для предварительной проверки платной программы разложите обещания на четыре строки:

• сколько стоит один год и вся программа целиком;
• какой доход указан для выпускника сразу после окончания;
• предполагается ли рост зарплаты через два-три года;
• какая доля дохода действительно направляется на возврат затрат.

Последний пункт особенно важен. Если обучение стоит 400 тыс. рублей в год, а на его компенсацию можно направлять только треть дохода, срок будет заметно отличаться от расчёта по полной зарплате. В оценке МФТИ этот разрыв обозначен прямо: повседневные расходы увеличивают период возврата средств.

Есть и ещё один элемент, который нельзя пропускать в смете, — динамика самой цены обучения. В публикации со ссылкой на анализ стоимости программ в ведущих вузах отмечается, что цены на физико-математические направления в некоторых университетах превысили 1 млн рублей в год. Сопоставимые суммы встречаются и на гуманитарных факультетах. При этом рост цен в инженерных вузах в текущем году оказался ниже, чем годом ранее. Для абитуриента это означает простую вещь: считать нужно по актуальной стоимости конкретной программы, а не по старой рекламной цифре.

Практический вывод перед оплатой

Не спрашивайте только «какая зарплата после выпуска». Запросите у вуза стоимость всех лет обучения и уточните, какой именно показатель дохода используется в прогнозе: стартовый, средний или возможный через несколько лет. Затем пересчитайте срок по более консервативной модели — с учётом того, что возвращать получится не весь доход.

Полезно отделять три разных утверждения: выпускник может получать определённую сумму; часть выпускников достигает этого уровня; обучение окупается за конкретный срок. В источнике приведены именно оценки ректоров, а не единый подтверждённый показатель по всем выпускникам. Поэтому цифру «год с небольшим» из расчёта «Станкина» нельзя автоматически переносить на другую инженерную программу, как нельзя считать шесть лет по модели МФТИ универсальным сроком для любого дорогого вуза.

И не смешивайте расходы на образование с остальным личным бюджетом: скрытые расходы на загородный отдых показывают ту же бюрократически неприятную механику — итоговая сумма редко ограничивается одной строкой в объявлении.

Перед подписанием договора проверьте:

1. полную стоимость обучения, а не только цену первого года;

2. доход, который использован в расчёте окупаемости;

3. срок, за который этот доход, по версии источника, достигается;

4. учитываются ли повседневные расходы;

5. относится ли прогноз к большинству выпускников или описывает отдельный сценарий.

Пока эти пункты не сведены в одну таблицу, обещание «диплом окупится за год» остаётся не финансовым планом, а удачным вариантом развития событий.